自愿通货膨胀

在考虑对方的感受时,常常会担心对方是出于信息差免于当下或预期收益受损,或者是对方同样在考虑对方的感受,从而导致的自以为的自愿。

相互猜测多了,难免怀疑对方在消耗精力奉陪自己,自己又那么不希望对方做不情愿的事,于是不得不主动放弃,求个不做不错。

不做就一定不错吗?

不作为也是问题,积极作为也是问题,夹缝之中的宽度,取决于双方是不是懂得爱的人——都懂,则宽如长江。

任何基于”认为对方可能是不自愿“而给予的更优惠的条件,都只会导致对方必须比以前更用力、更深刻、更卑微的证明自己”真的自愿“

以前只要做法三道,口头承诺的事情,现在要签字画押,投入沉没成本,双输。

这是死路,活路如何呢?

对于完全民事行为能力人来说,只要没有欺骗、胁迫、控制,可以认定自愿一律是”真的自愿“。

说好听点可以叫给对方充分的自由,说不好听点可以叫取消可以导致自愿无效的法律前提,总而言之,如果已经让对方来去自由了,那在此之上自称不自愿都是不成立的。

哪怕对方认为自己没有从双方这里得到满足,哪怕愁眉苦脸、怨气冲天,都是自愿。

不开心,也是自愿。

开心和积极是自己的事情,不是别人的责任,不是 ”建立了关系所以对方要为我的心情负责“,而是”我要对我自愿的事情积极起来“

这才是活路

不开心的事情多了去了,不开心就不做了吗?

人要对自己负责,因为自己不开心就将其定性为”我不是自愿的“,会失去所有被严肃对待的权利,因为这个人说话如放屁。

是不是放屁不重要,重要的是从此以后再说自愿,还有什么实际意义?

换言之,因为对方不开心,即使没有任何人身财产限制,也认为对方是在不自愿,那就是不把对方当人看了,可是极大的不尊重。

至于害怕给对方自由之后对方撕毁约定抛下自己,这是另一个问题了——想要找到一个省心的然后享受“完全不设防”的“全心托付”的快乐

呵呵

少干一些“说着漂亮”的蠢事

人生重大事项不是来自于自己的思辨、测试和决定的人,无论男女,都不适于谈论终身的亲密关系

终身关系要共同作出大量重大选择,并且一定要承受这些选择的复杂后果——这其中必然包含着大量黎明前的黑暗,甚至不知道有没有黎明的黑暗。

幼稚纯真的人在这期间会有很多次的崩溃甚至反转,难以奉陪。

虽然选谁都是下赌注,但是这么重大的事项都不是出于独立思考而是默认的继承习俗,以这种程度的成熟程度,赌注的输面太高。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注