“4岁学编程，10岁Python好衔接”。这话在我这种懂教育又懂编程的低水平大学生看来，无异于 “4岁学斜口钳，10岁液压剪好衔接”，或者“4岁学电磁炉，10岁猛火灶好衔接”

少儿编程有没有用？肯定是有的，不然MIT那帮大佬就不会研究这么多年，发明Scratch图形化编程和许多便于操作计算机的外设，并以加以推广。

但需要指出的是，少儿编程旨在启发“解决问题的能力”，是为了培养能够发现问题的眼光，培养出专注力和分析能力，因为这些能力有助于丰富人的精神世界。以MIT大佬的话说，就是集科学家和艺术家于一身。（并非指达芬奇那样的全才，现今知识深度和学习方式已经不支持人类出现全才。）

那么所谓的少儿编程为什么突然就火了？这很显然，近十年互联网行业赚钱太多了，搞的计算机专业从大学就业红线专业变成了分数线最高的专业。因此看起来和计算机沾边的编程行为就扶摇而上，变成了摇钱树。

那这样的少儿编程对赚钱有用吗？显然没有。学习拖动式图形化编程显然用不到软件工程知识，甚至用不到计算机基础知识，只要具备最基本的思维逻辑和认知能力（很遗憾这不是每个孩子都有的），就能选出合适的模块完成工作。

并且更重要更基础却往往忽略的是，编程解决问题首先需要知道问题应该怎么解决。换句话说，如果不掌握基础的科学知识和生活常识，编程根本没法学，连四则运算都用不顺溜的孩子，去学变量和函数？

也别提所谓“技术积淀期”，真当是打游戏攒技能点等着升级吗？没有实践（和无法实践）的知识只会被快速遗忘。

更何况软件的技术更迭快的令人窒息，比小米MIUI开发版的更新速度还快十几倍，积淀技术只能变成过时技术。不过考虑到现实情况，许多更新都被大体量软件所忽略，比如某铁路局连夜修flash被微软停用的“问题”。

同理，10岁学Python这种函数式语言（即调用各种现成的函数解决问题）也无益于现实中工程编程的工作方式。事实上，相当多从业者和非从业者对待Python的方式是临时上网查怎么用——-因为这语言本身实在是太简单了：如下就是一个判断某数是否为质数的算法，稍微进行纸笔演算就能画出流程并写出代码。真的太简单了，就像写英语一样。

这也是一些所谓 “赢在起跑线” 的口号所浓墨重彩的东西，即混淆编程语言和编程思想（算法）的概念：“因为算法很难很厉害，所以孩子会编程就比别人强”。 在人工智能飞速发展、产业政策扶持与升学诱惑、培训机构花大钱推广、家长不输起跑线的优良传统的加持下，这行业越做越大了。

平心而论，你看现在软件工程师和几十年前的钳工车工有什么除惯用肢体以外的本质区别吗？

因此我的意见很简单：有闲钱您就尽管报名买个面子图安心；不想报名也问题不大，培养解决问题的能力也不是靠编程就能成的。

---

那么过分到花费数百张红色人民币让孩子学所谓编程（这比职业培训班都贵）的起跑线理论风气又是怎么起来的呢？我认为这是一种英雄史观的变体形式，一种否定普通人存在意义的价值观。

当今社会总有一种“以弱为耻”的心理，这里的“弱”范围可以非常广，大体上就是指“在任意方面不能比身边看得见的人在常识标准下完成得更好”，比如“期末考试得了年级第二，考第一才是牛b”、“提了20万的新车，转头看见朋友圈里有人晒保时捷钥匙”。

这种对“强”的渴望，实质是对钱和搞钱手段的迷恋，也就是资本主义社会里对权力、统治和操纵的迷恋。你看古代不都是以金榜题名为荣吗，到头来还是对当官掌权（以及随之而来的搞钱渠道）的迷恋。

这影响人的观念，将强大的一方视为胜利者：天之骄子，理所当然的统治者；其他任何一方则都是失败者：被欺压和占有的对象，并且没有存在价值。

这种右倾错误思想更进一步就会变成社会达尔文主义（社达）：穷人就应该给聪明的富人舔脚，你不富是因为你不聪明。

如果继续右转，就会变成大国沙文主义和法西斯：既然社会是弱肉强食的，那么强国占领并奴役弱国是不是也是合理的？

扯远了，总之就是一个赢字让很多家长热血沸腾，失掉了判断力，真的以为万事有输赢，并马上用社会的主流（其实是自己的印象）比较自己的孩子，并要求自己的孩子变成最强的，或者起码不是弱的，哪怕连强弱是什么也不知道。（正好被忽悠着报名培训机构）

教育应该是发现特质并培养它，让孩子变成独一无二的成人，而不是变成唯搞钱论英雄的干电池。这个过程是因人而异的，因此学校教育不可能一手包办，必须有家长的参与。

---

那怎么一个赢字就能简简单单挑起战争呢？

我现在的感觉就是吃饱了撑着。吃饭有人送货到家门口，寄快递有人上门取件，学习还有各种网课，用手机电脑就能搞定一切。而我们因此节省下来的时间？自然是用来浪费：刷娱乐软件，焦虑和抱怨，自己吓自己。

毕竟有现成的精神海洛因，谁还会去用学习与思辨的方式缓慢地获取满足感？

抖音宣称 记录美好生活 ，但里头不仅几乎全是演员，技术水平还特别低，看多了双商和审美水平都会永久性下降。网络小说同理，改名爽文都行，但面子还是要给的，就叫网络文学吧。

整个社会都在告诉你要消费、要从众、要搞钱，找不到工作是你不够努力；成功学大师告诉你他3年就挣了一个亿、买课7天就可以流利讲外语、xx培训班出来月薪x万x年买车买房……

当一个社会的大环境很健康的时候，社会的教育体系，社会的道德风尚，社会的价值标准，社会的教育水平等等能决定一个社会的主流教育状况是什么。但社会说你tm没钱就是没出息，你还觉得健康？要不就是我病的不轻。

私企外企和国企放在一起讨论是十年前，大众创业是五年前，只要钱给够996 007不是问题，大概是半个月前。

没人关心精神世界是否充实，一切都以外化和异化的形式被评价。人的思想被 亵渎，人的尊严被践踏，人的自由被诋毁，人的潜力被湮灭。

我不是鼓吹 “xx等等你的人民”，而是强调应当遵守以人为本的科学发展观，并且这样并不会导致发展降速。社会问题现在不解决，在未来问题只会越滚越多。

---

那我是怎么搞钱的？毕竟不能免俗，有钱能让很多人闭嘴。

如果实事求是地看问题，资本市场上那套钱生钱的游戏方式是来钱最快的。正好赶上最近股市大涨，收获颇丰。（虽然本金少得可怜）

所以我的建议是攒钱，花费时间研究如何投资。前者扩大财产性收入的本金，后者扩大收益率。同时投资也是为了避免现金在全球货币大放水里变成一堆废纸。

中国的打工人真的要趁资本家还能给出比 “确保劳动力再生产最低的工资” 更多的工资时，别被消费主义洗了脑，多攒钱。家里没矿的月光族是真正的韭菜，每月靠花呗之流的小贷过活的更是无与伦比的优质韭菜，就和美国那些被信用卡套牢的中产一样。

确实，这就是剥削他人所得，是资产阶级行为，它的每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。但无所谓了，这是目前资本主义社会里唯一能够助人远离异化劳动的办法。

投资有风险，入市需谨慎。